Impacto: MEDIOMODIFICACuestionamiento constitucional Control automático aplicado
× Antes
El inciso último del párrafo primero del artículo 101 del Código Civil, en su redacción anterior, establecía una regulación específica en materia de matrimonio y pensiones que podría ser considerada contradictoria con los artículos 10.1 y 14 de la Constitución Española.
del inciso indicado del art. 101 del Código Civil de 24 de julio de 1889 (Gaceta), en la redacción dada por el art. 1 de la Ley 30/1981, de 7 de julio
MODIFICA→
Ahora
El Tribunal Constitucional admite a trámite una cuestión de inconstitucionalidad sobre el artículo 101 del Código Civil, lo que podría llevar a una modificación o interpretación diferente de la norma en relación con la Constitución Española.
Este comparativo se genera a partir de fuentes oficiales y puede contener errores de interpretación o extracción. Comprueba siempre la fuente enlazada y reporta una corrección si detectas una imprecisión.
Diff palabra a palabra
Lo que cambia exactamente
−35 palabras eliminadas·+28 añadidas·18 sin cambio
El TribunalConstitucionalincisoadmiteúltimoadeltrpámite una cuestión de inconstitucionalidadrrafosobreprimeroeldel artículo 101 del Código Civil, loenquesupodríaredacciónllevaranterior,establecía una modificaciregulación oespecíficainterpretaciónendiferentemateria de lamatrimonionormayenpensionesrelaciónque podría ser considerada contradictoria con los artículos 10.1 y 14 de la Constitución Española.
eliminadoañadidosin cambio
Análisis del cambio
¿Qué tienes que hacer?
Revisar los contratos matrimoniales y acuerdos de pensiones para evaluar posibles implicaciones de una sentencia del Tribunal Constitucional. Comprobar si los procedimientos internos de gestión de matrimonios y pensiones se ajustan a la posible nueva interpretación constitucional.
Relacionado
BOE-A-1889-4763
Ley 30/1981
¿Quieres este análisis para los cambios que afectan a tu sector?
La Vigencia prepara comparativas editoriales y conserva la fuente original. Revisa el resultado con tu equipo antes de usarlo como interpretación jurídica.